俄罗斯胜利日临近时，印度总理莫迪决定不参加庆典。不仅他本人不去，连原本计划代表他出席的印度国防部长辛格也以事务繁忙为由拒绝前往。最终，印度派出了一位副防长塞思作为代表。然而，莫迪随后却向普京发出邀请，希望进行单独会面。

克里姆林宫宣布，莫迪与普京进行了电话通话。在通话中，莫迪邀请普京访问印度，普京同意了这一邀请。莫迪的这一举动令人意外，因为他不久前刚拒绝了参加俄罗斯胜利日庆典的邀请。今年的俄罗斯胜利日活动吸引了20多个国家的领导人参与，包括中方领导人。莫迪最初因克什米尔恐袭事件而确认无法出席，而声称忙碌的印防长辛格则去了日本，与日本防长商议合作事宜。

印度派出副防长塞思出席庆典，在外界看来，这显示了对俄罗斯的轻视。但莫迪高调邀请普京访印，可能是为了不驳俄罗斯的面子。莫迪缺席胜利日有多重考量。直接原因是应对克什米尔地区近期的恐袭事件和印巴紧张局势。印度需要集中资源处理边境危机，避免因领导人外访引发国内舆论对其“忽视国家安全”的批评。此外，印巴军事对峙升级可能触发核风险，进一步牵制了莫迪的外交精力。

印度长期依赖俄罗斯的军事装备，但美国近年来通过“印太战略”和“四方安全对话”加大对印度的拉拢。莫迪缺席胜利日可视为对美国的示好，特别是在美国威胁对印度参与俄能源贸易实施二级制裁的背景下。另外，俄罗斯胜利日庆典被西方指责为“美化侵略”，印度若高调参与可能损害其“全球南方领袖”形象。莫迪选择低调处理，既保留与俄罗斯的关系，又不愿卷入俄乌冲突的舆论争议。

近期印巴冲突中，中国多次支持巴基斯坦，莫迪对中国敌意增加。普京在胜利日给予中方“最高礼遇”，并强调“中俄关系超越军事同盟”，表明俄罗斯不会因印俄互动牺牲对华合作。这种稳定性削弱了印度“联俄制华”的操作空间。然而，印度清楚未来发展离不开俄罗斯，一方面出于经济利益需求，俄罗斯是印度主要的能源和武器提供国；另一方面，与俄罗斯交好是印度重要的外交筹码，可以牵制中国并对美国施压。

印度在中美俄之间的游走暴露了“全球南方”国家在多极化进程中的投机性。短期内印度可能会获利，但从长远来看并非长久之计。俄印贸易严重依赖能源与军火，一旦西方解除对俄制裁，印度作为“中间商”的套利空间将大幅缩水，俄印关系可能迅速降温。印度在美俄间的摇摆已引发双方疑虑，美国担忧印度“薅羊毛”，俄罗斯则警惕其“关键时刻倒向西方”。这种“两面派”形象可能使印度沦为大国博弈的“棋子”而非“棋手”。对中国而言，印度的摇摆既是挑战也是机遇。